Artigos Premium

SEO Test: Funciona Mesmo Vários Links de Uma Página a Uma Outra Página?

Por Leandro Riolino

Uma das regras diversas vezes comentada por SEOs de toda parte e, especialmente, diversas vezes orientadas pelo próprio Google é que não é efetivo criar diversos links e com textos âncora diferentes em uma página quando todos esses links referenciam o mesmo conteúdo, ou seja, se uma página A tem 3 links, com âncoras diferentes para a página B. Pelo discurso do próprio Google e de alguns SEOs, neste quadro o Google consideraria somente 1 link e somente com o primeiro texto âncora. Será? Neste artigo, o descritivo de um teste deste cenário e seus resultados, mostrando, especialmente, o uso da Canonical Tag.

Leandro Riolino

{+}SEO Test In Progress

Sobre o teste

Após muito tempo sem escrever nenhum post, estou de volta com o resultado de um teste feito aqui mesmo na Agência Mestre. Há exatamente um mês iniciei um teste para tentar conseguir linkar uma mesma página usando 3 textos âncoras diferentes unificando a URL de destino com a Canonical Tag. O experimento é extremamente simples, apenas algumas horas trabalhadas em um sábado foram o suficiente para que toda a idéia ficasse pronta.

Teste com a Canonical Tag

A idéia do teste era pegar 3 keywords aleatórias e fazer links de uma página interna de um site com âncoras e urls diferentes para a index do site e ver se aparece resultado de busca no Google para as 3 keywords do texto âncora colocados nos links. Segue abaixo um print que tirei no dia 21/08/2010 com as palavras-chave escolhidas e a respectiva busca no google.



Segue abaixo o print do Google no mesmo dia (21/08), com a busca por “site:jogosonlinedecorrida.com.br”

Como vimos acima, no dia 21/08 não havia nenhuma página indexada para a url e nenhum resultado de busca para as palavras escolhidas.

A Index.php

Para começar o projeto, peguei um template pronto na internet e criei minha index.php normalmente, como o template já vinha com algum conteúdo padrão nem me preocupei muito com isso, alterei apenas a title, a description e o h1 da página colocando a keyword que normalmente se usaria para um site com url jogosonlinedecorrida.com.br . A única alteração realmente importante para o teste foi colocar no começo da página o seguinte código:

<? if (isset($_GET[keyword]))
{ ?>
<link rel="canonical" href="http://www.jogosonlinedecorrida.com.br" />
<? } ?>

Quem tem um conhecimento mais avançado de SEO já deve ter entendido o trecho de código, mas para quem não entendeu, o que eu fiz foi verificar se a URL acessada trouxe o parâmetro keyword= através do $_GET[keyword] e, em caso positivo, ele adiciona o canonical para a url “correta” (sem o parâmetro).

Para validar ainda mais o teste, é importante lembrar que não fiz nenhuma menção dessas keywords na index do site. Pois uma simples menção da palavra chave “nanuoretfcvds ksabara1” na index acabaria com todo o teste.

Página que Linka para a index.php

A segunda página chamada de page3.html (não me pergunte o porquê) é a que realmente tem toda a idéia do teste. A página contém 3 links, um no header, um no conteúdo e um no footer. Com os seguintes textos âncoras. “nanuoretfcvds ksabara1”, “esjstisfdfkf aasjdkwer” e “gisrterssia fdswreasfs”, respectivamente. Elas linkam para a index com as seguintes url’s:

http://www.jogosonlinedecorrida.com.br/?keyword=key1

http://www.jogosonlinedecorrida.com.br/?keyword=key2

http://www.jogosonlinedecorrida.com.br/?keyword=key3

Outro ponto importante do teste foi colocar <meta name=”robots” content=”noindex,follow” /> no page3.html para que não apareça essa página ao digitar uma das âncoras escolhidas no Google.

Indexação do conteúdo

Para que as páginas fossem indexadas no Google, eu simplesmente criei um sitemap.xml com as duas páginas e submeti no Google Webmaster Tools e não ganhei nenhum link externo para o site. Após 2 semanas ele indexou o meu conteúdo e depois de mais uma semana apareceu o cache da página principal.

E Ontem (dia 21/09/2010) pude verificar que o teste apresentou o resultado esperado: ao verificar as 3 keywords, eu vi que a index aparecia nas 3 pesquisas para as keywords escolhidas. Isto significa que usando o Canonical Tag conseguimos fazer 3 links diferentes de uma página para outra e, o mais importante, com âncoras diferentes. Segue abaixo um print atual do Google quando fizemos a pesquisa com as 3 keywords escolhidas.



Aplicações para seu site

É importante ressaltar porque fizemos esse teste e qual a aplicação dele em um site. Todos nós sabemos que a maioria dos sites é dividido, pelo menos, em Header, Sidebar, Footer e Conteúdo. Em sites otimizados notamos que sempre há um link para a index do site pelo menos no Header e no Footer de cada página e que quase sempre há a possibilidade de se colocar um link no conteúdo da página para a index.

Pensando nisso o profissional pode colocar um parâmetro para o link no header e linkar com uma âncora, colocar um outro link no footer com outro parâmetro e uma outra âncora. Deixando a página livre para colocar um link sem parâmetro no conteúdo com a âncora que ele quiser no conteúdo de seu site.

Como profissional de SEO é muito gratificante quando um teste desse dá certo, aqui na Agência Mestre, após mostrar este teste, logo de cara surgiram idéias de vários outros testes. Caso forem positivos os resultados dos testes faremos novos posts mostrando o que fizemos.

LEIA MAIS

Footprints – O que São e Como Utilizá-las

Footprints – O que São e Como Utilizá-las

Em um trabalho de link building uma das principais tarefas é entender o nicho que se está trabalhando e, em seguida, indentificar oportunidades de se ganhar links. É neste momento que podemos fazer uso de footprints, ou seja, marcas deixadas por sistemas ou gerenciadores de conteúdo. Neste artigo explicamos como utilizar estas footprints para lhe ajudar no trabalho de aquisição de links de qualidade.

Remover Página do Google: Métodos e Implicações

Remover Página do Google: Métodos e Implicações

De tempos em tempos a pergunta sobre como remover uma página dos resultados de uma busca do Google reaparece. Ao contrário do que a grande parte dos profissionais pode imaginar, simplesmente bloquear no robots.txt não é a única opção e nem é a melhor – por si só. Neste artigo, apresento soluções para diversas circunstâncias na remoção de conteúdo e a consequência de cada método.

SEO: Subdomínios ou Subdiretórios? O que é melhor usar?

SEO: Subdomínios ou Subdiretórios? O que é melhor usar?

Uma das dúvidas mais comuns na organização de arquitetura e estratégia de SEO é quanto ao uso de subdomínios e subdiretórios. Simplesmente não existe um opção que seja melhor em todos os casos, mas, pelo contrário, cada caso tem uma melhor solução e, em cada estratégia, ou subdomínio ou subdiretório podem se encaixar melhor. Neste artigo para assinantes, levanto os prós e contras de cada alternativa e mostro casos de uso de cada estratégia em diferentes situações.

Comentários
  1. Avatar

    Achei excelente o seu teste Riolino. Realmente podemos testar agora a manipulação do texto âncora ao longo da página.

    Gostaria de ver um teste em cima de Canonical vs 301. Acho que esse vai ser um dos mais interessantes.

    Outra coisa, seria testar se o Google considera ou não 2 textos âncoras para a mesma página com link direto mesmo. Acho que seria interessante para os nossos assinantes.

  2. Avatar

    Pô Ricotta, acabei de perguntar ao Riolino sobre o 301 via twitter, vão achar q copiei vc…. hehe

    Riolino, o teste ficou bacana mesmo, acho válido até explorar esses testes com cross-domain, com a canonical e também com o 301, para avaliar o peso de um link interno ou externo, já pensou nisso?

  3. Avatar

    Excelente teste.
    O mais bacana é que finalizado um, surgem idéias para vários outros.
    Mãos a obra agora!

Os comentários estão fechados.

Já pensou em fazer parte do nosso time de mestres?